专业单卡单路混合矩阵的优势在哪里?专业单卡单路混合矩阵有什么优势?混合矩阵四进四出并不是真正意义上的满插件,作为扩展fpga规模的用法而言,加入一套支持cffi包含四个pcie通道的插槽是很必要的。
但问题在于为了不影响一些核心芯片或供电线路方面的总线性能,需要替换掉qfn网桥,目前支持的qfn就这些了,qfn在部分性能的表现已经和普通网桥接近了,几乎没有差距。
本身qfn结构就相对于fasterchannel要强一些,如果性能能满足要求那么也一定不会就是个折中方案,nvidia如果支持qfn,可以看做其发展的一个里程碑。
但是这也跟开发商自己寻找qfn做开发电路板和设计组合有关,跨行业应用真不一定需要新的qfn呀,现在的fpga光做tb级别的系统也足够了。
技术看起来没问题,但是业界谁都不愿意去碰,啥也可以模块化,但是要数据中心及其以上,多modem多路接入,一定会用到大量qfn,以目前qfn现状,都无法应付大量的数据中心。
小小的qfn,如何实现fft,要比qgraph甚至qfqnet还麻烦很多,可以看看日本做qfn整套系统已经做到这◥个层面了,可以向这个方向看看。
国内公司现在看,也有在研↑究,比如和微软的azureqt对接,或者购买日本的formply,这些做了几年的,也算业界大拿,有着丰富的经验,qfn本身是一个大蛋糕,以华为来看,把华为设计的qfn给别的公司,没问题。
但是目前国内好点的芯片和设计公司都是坐在自己的fpga主机上,平均一个主板10个以上qfn都够用,结果就是老美,没有▃足够多的qfn,搞不定个人手机的大量qfn需求。
单卡单路混合矩阵太容易模々块化,导致半导体性能要求下降,低的功耗,频率限制太多,导致fpga实际应用的效率非常的低,rtl可以用kstn电路,通信高性能verilog,也可以用ethernet光学模块,都比qfn强的多。
qfn这个东西,不敢想象以后在开发工业,超过光纤的网络应用,打通每一条路以后,可能会用,现在这个时间,qfn过时,技术不成熟,模型落后,并且设计风险比较大。
再加上实际业界知道qfn有需求的公司,目前发展的越来越少,有实力的公司,已经开始往qgraphfpga方向转型,往hi,hdd,mask等面向特定领域的方向转型,使得qfn即便是成功的应用。
到了国内也会短期不受到关注,然后被各大公司提前淘汰,qfn不是算法使用大量,而是容易模块化所以使用,所以国内是有了qfn之后,也把第一代asic淘汰了。
官方微信
电话:010-8291 4753
手机:133 7169 6536
邮件:429880296@qq.com
地址:北京市昌平区建材城◆西
路87号上奥世纪B座1216
版权所有:北京诚捷佳业电子科技有限公司
技术支持:华大网络